24

Диалоговый (в)опрос: Комментарии на сайте

Автор: garnir | Добавлено 28-03-2015, 10:55 | Просмотров: 2259
Категория: Опросы
Диалоговый (в)опрос: Комментарии на сайте


Сегодня мы хотим задать вам вопрос, ответ на который окажет влияние на дальнейшую работу сайта. Тема наболевшая и давно обсуждаемая. Речь идет о комментировании на сайте и о том, что при использовании стандартного модуля у посетителей нет возможности строить диалог, что крайне неудобно.

Появилась возможность организовать такой вот способ комментирования. Модуль платный. Есть и бесплатные варианты, но они нас не устраивают. Давайте разложим все плюсы и минусы того, что предлагается.

Плюсы


  • Авторизация для комментирования через социальные сети и сервисы (Google+, Facebook, Twitter, Вконтакте, Mail.ru, Одноклассники, Яндекс, Рамблер, LinkedIn, Yahoo, MyOpenID, Live Journal, Flickr, WordPress, Blogger, Verisign, Dropbox, Foursquare, Instagram, Live, 500px, Stackoverflow, Tumblr, Yammer, Soundcloud)

  • Построение дерева диалога (о, да)


Минусы


  • Опять же авторизация через соцсети. У кого-то попросту может не оказаться аккаунтов в них (хотя завести – не проблема). Ну, или кто-то просто захочет остаться анонимным.

  • Модуль стандартных комментариев будет отключен.

  • Для тех, кто публикует материалы на сайте, придется авторизироваться дважды. Один раз для публикации новостей, второй для написания комментариев. Это крайне неудобно, хоть и делать это придется не часто. Модуль комментариев сохраняет настройки авторизации через соцсети.

  • Система комментирования будет зависеть от работы стороннего сервиса. Т.е. если этот сервис неожиданно ляжет, то комментарии работать не будут.


Посмотреть пример работы системы комментариев можно здесь: http://cackle.ru/demo/comment

Вопрос тут один – стоит ли за все это браться? У нас есть свое виденье этой ситуации, но мы решили спросить у вас. Голосуем и пишем свои мысли в комментариях.


Так стоит ли?

Конечно стоит! Хочу диалоги и авторизацию через соц сети - 53 (43,8%)
43,8%
Конечно нет! Все итак хорошо! - 68 (56,2%)
56,2%

Автор: garnir
Добавлено 28-03-2015, 10:55
Просмотров: 2259
Категория: Опросы


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Комментарии

    • Пользователь offline
    • MickeyWhite
      28 марта 2015 11:20
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 1
    • Комментариев: 440
    Обычной возможности цитировать, мне было бы достаточно и она нравится больше всего, но я так понимаю- это тот вариант, который не устраивает админов)
    Со сторонним сервисом минусы перевешивают плюсы, голосую за второй пункт.
    • Пользователь offline
    • garnir
      28 марта 2015 11:23
    • Группа: Администраторы
    • Публикаций: 789
    • Комментариев: 2462
    Цитирование - это пережиток каменного века. Форумы отмирают. Это их фишка.
    • Пользователь offline
    • Владимир
      28 марта 2015 11:48
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 51
    Эти минусы даже и не минусы вовсе, ничего страшного в них нет. Для обычного пользователя точно. Так что за.
    • Пользователь offline
    • garnir
      28 марта 2015 11:51
    • Группа: Администраторы
    • Публикаций: 789
    • Комментариев: 2462
    Ну кому-то нет, а кому-то адъ. Я сам за проголосвал, если что. Мне интересно что из этого выйдет в итоге =)
    • Пользователь offline
    • klementina
      28 марта 2015 12:47
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 6
    • Комментариев: 12
    Проголосовала против. Авторизация через соцсети приведет к тому, что комментариев будет много и появится обычный срач и бардак. Так если тебе есть что сказать, приходится регистрироваться и авторизироваться на сайте. И значит, действительно тебе есть что сказать, что написать, что обсудить. А комментарии через соцсети - это явное упрощение, а это, как мне кажется, прямой путь к тому, что разворачивается во всяких контактах: говнокомменты, первонахи и дующие во все стороны каловые вентиляторы.
    • Пользователь offline
    • silverhof
      28 марта 2015 12:52
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 5
    • Комментариев: 370
    Там реально из минусов только надежность работы можно учитывать. Если норм, то вообще никаких разговоров. НИКОГДА не надо слушать всех тех, у кого "и так сойдет". И надо было приложить ссылки на сайты, где эта система работает. А то человеки, наверн, даже не понимают. Оставить сайт без системы диалога будет катастрофической ошибкой.

    Что касается бардака, гавна в комментах и ляляля, то все это появляется только под обсуждениями скандалов и грязных трусишек. Не обсуждайте их - не будет дерьма.
    • Пользователь offline
    • Владимир
      28 марта 2015 13:07
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 51
    Я вообще думаю многие просто пекутся за свою анонимность, вот и против столько.
    • Пользователь offline
    • silverhof
      28 марта 2015 13:12
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 5
    • Комментариев: 370
    Так там куча сетей. Зарегал в гугл плюс ник "вася пабидитель" и все, ты точно также анонимен.
    • Пользователь offline
    • garnir
      28 марта 2015 13:25
    • Группа: Администраторы
    • Публикаций: 789
    • Комментариев: 2462
    Как это работает можно посмотерть тут
    http://cackle.ru/demo/comment

    Срачи, первонахов и прочие отбросы можно банить. Это не проблема.
    • Пользователь offline
    • maxx
      28 марта 2015 13:38
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 113
    Ребят, это отличная идея! Дерево комментариев - очень полезная штука и однозначно перевешивает все недостатки. То, что это проще является лишь плюсом для сайта. Да и админ вот написал, что неугодных можно забанить... Голосуйте ЗА. Все ЗА!
    • Пользователь offline
    • Tragiciy
      28 марта 2015 14:07
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 6
    • Комментариев: 164
    Как по мне, то мастхэв. Самое главное, что станет просто удобнее. Вход через соцсети, в этом тоже проблем не вижу, мы же тут не заговоры обсуждаем + про говносрачи из-за привязки к соц.сетям - ну это как-то совсем натянутом, все равно люди те же останутся. Так что да, Комиксбум должен идти дальше в 21 век)
    • Пользователь offline
    • MickeyWhite
      28 марта 2015 14:18
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 1
    • Комментариев: 440
    Хехе я тупанул, думал выглядит по-другому, если как в примере - я за:)
    • Пользователь offline
    • IvanShilo
      28 марта 2015 14:42
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 1
    Парадокс, но мне пришлось только что зарегистрироваться, чтобы оставить этот комментарий. Не удобно, я вам скажу... Собственно, проголосовал за, конечно же.
    • Пользователь offline
    • Блэйз
      28 марта 2015 15:51
    • Группа: Издатели
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 51
    Проголосовал за "нет". И к слову Дискус намного удобнее, имхо.
    • Пользователь offline
    • garnir
      28 марта 2015 16:13
    • Группа: Администраторы
    • Публикаций: 789
    • Комментариев: 2462
    Дискус даже не рассматривается. Нет интешрации в движок, нет авторизации через вк
    • Пользователь offline
    • lomski
      28 марта 2015 16:42
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 52
    Я так понял, что вариант предполагает логин только через соц. сети?
    • Пользователь offline
    • garnir
      28 марта 2015 17:36
    • Группа: Администраторы
    • Публикаций: 789
    • Комментариев: 2462
    Для комментирования - да.
    • Пользователь offline
    • Mankind63
      28 марта 2015 22:28
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 2
    • Комментариев: 327
    Такая система сейчас используется во многих ресурсах. Так что отдаю свой голос "за".
    • Пользователь offline
    • DreamCatcher
      29 марта 2015 16:07
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 36
    Блин, это самостоятельный ресурс. Я бы не хотел логиниться через соц сети. У меня на работе прокси закрывает их. Та что ж мне теперь комменты на работе не почитать даже? Грустно.
    • Пользователь offline
    • Mankind63
      29 марта 2015 16:48
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 2
    • Комментариев: 327
    DreamCatcher, если судить по статистике данного голосования, то волноваться тебе не о чем.
    • Пользователь offline
    • garnir
      29 марта 2015 18:06
    • Группа: Администраторы
    • Публикаций: 789
    • Комментариев: 2462
    Если говорить о чтении комментариев, то по любому волноваться не о чем. Комментарии загружаются с самого сервиса, а не из соц сетей. А вот с написанием могут быть проблемы, ибо если соц сети заблочены, то залогиниться не выйдет.
    • Пользователь offline
    • Ex
      30 марта 2015 15:42
    • Группа: Издатели
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 15
    Если стоящие у руля не видят проблем с разгребание говен за интернет-троллями, которые неминуемо начнут тут пастись, то вход по аккаунту соц-сети идея хорошая. Аноны же смогут продолжить свое комфортное существование на том же дваче, или завести бота в соцсети :)
    • Пользователь offline
    • garnir
      30 марта 2015 15:52
    • Группа: Администраторы
    • Публикаций: 789
    • Комментариев: 2462
    Похоже, я один кому пофиг на троллей и кому никакой сложности не представляет банить их....
    • Пользователь offline
    • Tenka
      3 апреля 2015 00:49
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 9
    • Комментариев: 164
    Ну,я чаще всего сталкиваюсь с такой схемой: для того,чтобы иметь личный кабинет,писать комментарии и проч.бонусы, сайт предлагает либо войти через соц.сеть,не регистрируясь,либо зарегистрироваться на нем.Возможности при выборе любого из вариантов при этом одинаковы, кому как удобнее.Если же нужно будет делать и то, и то для того, в зависимости от того, что тебе нужно -написать текст или комментарий; либо же жестко авторизировать только через соц.сети,я против.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Где купить комиксы

http://www.bizarrebook.ru" target="blank" rel="nofollow">
Bizarrebook

Уже в продаже:

Человек-Паук. Запутанная паутина

Человек-Паук. Запутанная паутинаВстречайте новые приключения Человека-Паука! Питеру Паркеру, обычному парню, который открыл в себе сверхспособности после укуса радиоактивного паука, предстоит встретиться со многими суперзлодеями, включая неугомонного Зеленого Гоблина и Крэйвена Охотника. Коварная Мадам Маска преследует свои цели, незаконно выселяя людей из домов. Что же предпримет Человек-Паук и как ему помогут звуковые вибрации? Серебряный Сёрфер оказался на Земле, а Человек-Паук на его доске бороздит просторы Вселенной. Смогут ли они объединиться и спасти город от космических сил зла? Вас ждут эти и другие приключения супергероя!

The Evil Within

The Evil WithinОтправляясь на поиски пропавшей подруги, Дана Робинсон даже не подозревала, что посреди ночи окажется одна в заглохшей машине на пустынной дороге. Девушка пытается найти помощь, но вместо этого становится заложницей кошмара, вырваться из которого можно только ценой собственной жизни.

Marvel. Официальная коллекция комиксов. Том 91. Классика Marvel. 60-е годы

Marvel. Официальная коллекция комиксов. Том 91. Классика Marvel. 60-е годыСовершите путешествие в 60-е годы прошлого века и познакомьтесь с первыми комиксами о приключениях самых знаменитых супергероев Marvel! В книге собраны лучшие комиксы Marvel того периода, созданные такими звездами, как Стэн Ли и Джек Кирби, а также другими легендами американских комиксов!

Экслибриум №32

Экслибриум №32Неожиданно в Библиотеке появляется новый преподаватель по имени Юрий Аркадьевич, который решает ввести альтернативную систему обучения. Под его руководством студенты изготавливают особые записные книжки из собственной бумаги и с ее помощью учатся управлять новыми способностями. И теперь им впервые придется применить их на практике, когда Юрий Аркадьевич отправляет их в загадочную книгу...

Бэтмен. Проект "Темный рыцарь"

Бэтмен. Проект "Темный рыцарь"Граждане Готэм-сити не надеются на спасение и сомневаются в существовании Бэтмена. Что скрывается за историей человека-летучей мыши – городская легенда или вполне реальный борец с преступностью?

Друзья

Big Name Fan Weekly