24

Диалоговый (в)опрос: Комментарии на сайте

Автор: garnir | Добавлено 28-03-2015, 10:55 | Просмотров: 1930
Категория: Опросы
Диалоговый (в)опрос: Комментарии на сайте


Сегодня мы хотим задать вам вопрос, ответ на который окажет влияние на дальнейшую работу сайта. Тема наболевшая и давно обсуждаемая. Речь идет о комментировании на сайте и о том, что при использовании стандартного модуля у посетителей нет возможности строить диалог, что крайне неудобно.

Появилась возможность организовать такой вот способ комментирования. Модуль платный. Есть и бесплатные варианты, но они нас не устраивают. Давайте разложим все плюсы и минусы того, что предлагается.

Плюсы


  • Авторизация для комментирования через социальные сети и сервисы (Google+, Facebook, Twitter, Вконтакте, Mail.ru, Одноклассники, Яндекс, Рамблер, LinkedIn, Yahoo, MyOpenID, Live Journal, Flickr, WordPress, Blogger, Verisign, Dropbox, Foursquare, Instagram, Live, 500px, Stackoverflow, Tumblr, Yammer, Soundcloud)

  • Построение дерева диалога (о, да)


Минусы


  • Опять же авторизация через соцсети. У кого-то попросту может не оказаться аккаунтов в них (хотя завести – не проблема). Ну, или кто-то просто захочет остаться анонимным.

  • Модуль стандартных комментариев будет отключен.

  • Для тех, кто публикует материалы на сайте, придется авторизироваться дважды. Один раз для публикации новостей, второй для написания комментариев. Это крайне неудобно, хоть и делать это придется не часто. Модуль комментариев сохраняет настройки авторизации через соцсети.

  • Система комментирования будет зависеть от работы стороннего сервиса. Т.е. если этот сервис неожиданно ляжет, то комментарии работать не будут.


Посмотреть пример работы системы комментариев можно здесь: http://cackle.ru/demo/comment

Вопрос тут один – стоит ли за все это браться? У нас есть свое виденье этой ситуации, но мы решили спросить у вас. Голосуем и пишем свои мысли в комментариях.


Так стоит ли?

Конечно стоит! Хочу диалоги и авторизацию через соц сети - 53 (43,8%)
43,8%
Конечно нет! Все итак хорошо! - 68 (56,2%)
56,2%

Автор: garnir
Добавлено 28-03-2015, 10:55
Просмотров: 1930
Категория: Опросы


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Комментарии

  • Пользователь offline
  • MickeyWhite
    28 марта 2015 11:20
  • Группа: Посетители
  • Публикаций: 1
  • Комментариев: 440
Обычной возможности цитировать, мне было бы достаточно и она нравится больше всего, но я так понимаю- это тот вариант, который не устраивает админов)
Со сторонним сервисом минусы перевешивают плюсы, голосую за второй пункт.
  • Пользователь offline
  • garnir
    28 марта 2015 11:23
  • Группа: Администраторы
  • Публикаций: 793
  • Комментариев: 2462
Цитирование - это пережиток каменного века. Форумы отмирают. Это их фишка.
  • Пользователь offline
  • Владимир
    28 марта 2015 11:48
  • Группа: Посетители
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 51
Эти минусы даже и не минусы вовсе, ничего страшного в них нет. Для обычного пользователя точно. Так что за.
  • Пользователь offline
  • garnir
    28 марта 2015 11:51
  • Группа: Администраторы
  • Публикаций: 793
  • Комментариев: 2462
Ну кому-то нет, а кому-то адъ. Я сам за проголосвал, если что. Мне интересно что из этого выйдет в итоге =)
  • Пользователь offline
  • klementina
    28 марта 2015 12:47
  • Группа: Посетители
  • Публикаций: 6
  • Комментариев: 12
Проголосовала против. Авторизация через соцсети приведет к тому, что комментариев будет много и появится обычный срач и бардак. Так если тебе есть что сказать, приходится регистрироваться и авторизироваться на сайте. И значит, действительно тебе есть что сказать, что написать, что обсудить. А комментарии через соцсети - это явное упрощение, а это, как мне кажется, прямой путь к тому, что разворачивается во всяких контактах: говнокомменты, первонахи и дующие во все стороны каловые вентиляторы.
  • Пользователь offline
  • silverhof
    28 марта 2015 12:52
  • Группа: Посетители
  • Публикаций: 5
  • Комментариев: 369
Там реально из минусов только надежность работы можно учитывать. Если норм, то вообще никаких разговоров. НИКОГДА не надо слушать всех тех, у кого "и так сойдет". И надо было приложить ссылки на сайты, где эта система работает. А то человеки, наверн, даже не понимают. Оставить сайт без системы диалога будет катастрофической ошибкой.

Что касается бардака, гавна в комментах и ляляля, то все это появляется только под обсуждениями скандалов и грязных трусишек. Не обсуждайте их - не будет дерьма.
  • Пользователь offline
  • Владимир
    28 марта 2015 13:07
  • Группа: Посетители
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 51
Я вообще думаю многие просто пекутся за свою анонимность, вот и против столько.
  • Пользователь offline
  • silverhof
    28 марта 2015 13:12
  • Группа: Посетители
  • Публикаций: 5
  • Комментариев: 369
Так там куча сетей. Зарегал в гугл плюс ник "вася пабидитель" и все, ты точно также анонимен.
  • Пользователь offline
  • garnir
    28 марта 2015 13:25
  • Группа: Администраторы
  • Публикаций: 793
  • Комментариев: 2462
Как это работает можно посмотерть тут
http://cackle.ru/demo/comment

Срачи, первонахов и прочие отбросы можно банить. Это не проблема.
  • Пользователь offline
  • maxx
    28 марта 2015 13:38
  • Группа: Посетители
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 113
Ребят, это отличная идея! Дерево комментариев - очень полезная штука и однозначно перевешивает все недостатки. То, что это проще является лишь плюсом для сайта. Да и админ вот написал, что неугодных можно забанить... Голосуйте ЗА. Все ЗА!
  • Пользователь offline
  • Tragiciy
    28 марта 2015 14:07
  • Группа: Посетители
  • Публикаций: 6
  • Комментариев: 164
Как по мне, то мастхэв. Самое главное, что станет просто удобнее. Вход через соцсети, в этом тоже проблем не вижу, мы же тут не заговоры обсуждаем + про говносрачи из-за привязки к соц.сетям - ну это как-то совсем натянутом, все равно люди те же останутся. Так что да, Комиксбум должен идти дальше в 21 век)
  • Пользователь offline
  • MickeyWhite
    28 марта 2015 14:18
  • Группа: Посетители
  • Публикаций: 1
  • Комментариев: 440
Хехе я тупанул, думал выглядит по-другому, если как в примере - я за:)
  • Пользователь offline
  • IvanShilo
    28 марта 2015 14:42
  • Группа: Посетители
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 1
Парадокс, но мне пришлось только что зарегистрироваться, чтобы оставить этот комментарий. Не удобно, я вам скажу... Собственно, проголосовал за, конечно же.
  • Пользователь offline
  • Блэйз
    28 марта 2015 15:51
  • Группа: Издатели
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 51
Проголосовал за "нет". И к слову Дискус намного удобнее, имхо.
  • Пользователь offline
  • garnir
    28 марта 2015 16:13
  • Группа: Администраторы
  • Публикаций: 793
  • Комментариев: 2462
Дискус даже не рассматривается. Нет интешрации в движок, нет авторизации через вк
  • Пользователь offline
  • lomski
    28 марта 2015 16:42
  • Группа: Посетители
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 52
Я так понял, что вариант предполагает логин только через соц. сети?
  • Пользователь offline
  • garnir
    28 марта 2015 17:36
  • Группа: Администраторы
  • Публикаций: 793
  • Комментариев: 2462
Для комментирования - да.
  • Пользователь offline
  • Mankind63
    28 марта 2015 22:28
  • Группа: Посетители
  • Публикаций: 2
  • Комментариев: 327
Такая система сейчас используется во многих ресурсах. Так что отдаю свой голос "за".
  • Пользователь offline
  • DreamCatcher
    29 марта 2015 16:07
  • Группа: Посетители
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 36
Блин, это самостоятельный ресурс. Я бы не хотел логиниться через соц сети. У меня на работе прокси закрывает их. Та что ж мне теперь комменты на работе не почитать даже? Грустно.
  • Пользователь offline
  • Mankind63
    29 марта 2015 16:48
  • Группа: Посетители
  • Публикаций: 2
  • Комментариев: 327
DreamCatcher, если судить по статистике данного голосования, то волноваться тебе не о чем.
  • Пользователь offline
  • garnir
    29 марта 2015 18:06
  • Группа: Администраторы
  • Публикаций: 793
  • Комментариев: 2462
Если говорить о чтении комментариев, то по любому волноваться не о чем. Комментарии загружаются с самого сервиса, а не из соц сетей. А вот с написанием могут быть проблемы, ибо если соц сети заблочены, то залогиниться не выйдет.
  • Пользователь offline
  • Ex
    30 марта 2015 15:42
  • Группа: Издатели
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 15
Если стоящие у руля не видят проблем с разгребание говен за интернет-троллями, которые неминуемо начнут тут пастись, то вход по аккаунту соц-сети идея хорошая. Аноны же смогут продолжить свое комфортное существование на том же дваче, или завести бота в соцсети :)
  • Пользователь offline
  • garnir
    30 марта 2015 15:52
  • Группа: Администраторы
  • Публикаций: 793
  • Комментариев: 2462
Похоже, я один кому пофиг на троллей и кому никакой сложности не представляет банить их....
  • Пользователь offline
  • Tenka
    3 апреля 2015 00:49
  • Группа: Посетители
  • Публикаций: 9
  • Комментариев: 154
Ну,я чаще всего сталкиваюсь с такой схемой: для того,чтобы иметь личный кабинет,писать комментарии и проч.бонусы, сайт предлагает либо войти через соц.сеть,не регистрируясь,либо зарегистрироваться на нем.Возможности при выборе любого из вариантов при этом одинаковы, кому как удобнее.Если же нужно будет делать и то, и то для того, в зависимости от того, что тебе нужно -написать текст или комментарий; либо же жестко авторизировать только через соц.сети,я против.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Где купить комиксы

Rocket Comics

Уже в продаже:

Бэтмен. Книга 5. Нулевой год. Темный город

Бэтмен. Книга 5. Нулевой год. Темный город
Шесть лет назад Готэм погрузился во мрак. А Брюс Уэйн впервые стал Бэтменом. Но стоило ему расправить крылья, как город накрыла тень еще более мрачная. Воспользовавшись украденными технологиями компании «Уэйн Энтерпрайзес», преступный гений, именующий себя Загадочником, полностью отключил энергосистему Готэма, окутав его обитателей беспросветной мглой и бросив вызов стражам порядка.

Крушитель. Том 10

Крушитель. Том 10Самые изощренные приемы искуснейших бойцов оказываются бессильны перед чистым боевым духом неуязвимого воина. Лишенный чувств демон стал непостижимым фактом мироздания. Лишь наивный и искренний юноша может поверить, что в глубине безупречной машины разрушения все еще должен быть живой человек.

Занимательная химия. Органическая химия

Занимательная химия. Органическая химияПростой, последовательный, наглядный и необременительный путь изучения органической химии! Читай комиксы манга и становись отличником!

Marvel. Официальная коллекция комиксов. Том 79. Мстители. Сага о Корваке

Marvel. Официальная коллекция комиксов. Том 79. Мстители. Сага о КорвакеБежав из XXXI столетия, Корвак – Человек-Машина оказался на современной Земле. Преследуемый Стражами Галактики из будущего, он принимает образ обычного человека. И теперь пытается разгадать загадки Вселенной, которую хочет покорить. Лишь одна суперкоманда способна остановить его. Но, столкнувшись с многочисленными внешними и внутренними проблемами, Мстители оказались в сложном положении. Смогут ли они помешать завоеваниям Корвака?

Бесконечность

БесконечностьСтроители, всесильная древняя раса, ведет свою армаду сквозь вселенную, уничтожая все на своем пути. Чтобы остановить их, Мстители вынуждены вступить в союз недавними противниками – империями Крии и Шиар, коварными спартанцами, жестокими Скруллами и даже самим Аннигилусом! Но хватит ли объединенных сил Галактического Союза чтобы остановить Строителей, способных в одно мгновение уничтожать целые звездные системы?

Друзья

Big Name Fan Weekly