24

Диалоговый (в)опрос: Комментарии на сайте

Автор: garnir | Добавлено 28-03-2015, 10:55 | Просмотров: 2354
Категория: Опросы
Диалоговый (в)опрос: Комментарии на сайте


Сегодня мы хотим задать вам вопрос, ответ на который окажет влияние на дальнейшую работу сайта. Тема наболевшая и давно обсуждаемая. Речь идет о комментировании на сайте и о том, что при использовании стандартного модуля у посетителей нет возможности строить диалог, что крайне неудобно.

Появилась возможность организовать такой вот способ комментирования. Модуль платный. Есть и бесплатные варианты, но они нас не устраивают. Давайте разложим все плюсы и минусы того, что предлагается.

Плюсы


  • Авторизация для комментирования через социальные сети и сервисы (Google+, Facebook, Twitter, Вконтакте, Mail.ru, Одноклассники, Яндекс, Рамблер, LinkedIn, Yahoo, MyOpenID, Live Journal, Flickr, WordPress, Blogger, Verisign, Dropbox, Foursquare, Instagram, Live, 500px, Stackoverflow, Tumblr, Yammer, Soundcloud)

  • Построение дерева диалога (о, да)


Минусы


  • Опять же авторизация через соцсети. У кого-то попросту может не оказаться аккаунтов в них (хотя завести – не проблема). Ну, или кто-то просто захочет остаться анонимным.

  • Модуль стандартных комментариев будет отключен.

  • Для тех, кто публикует материалы на сайте, придется авторизироваться дважды. Один раз для публикации новостей, второй для написания комментариев. Это крайне неудобно, хоть и делать это придется не часто. Модуль комментариев сохраняет настройки авторизации через соцсети.

  • Система комментирования будет зависеть от работы стороннего сервиса. Т.е. если этот сервис неожиданно ляжет, то комментарии работать не будут.


Посмотреть пример работы системы комментариев можно здесь: http://cackle.ru/demo/comment

Вопрос тут один – стоит ли за все это браться? У нас есть свое виденье этой ситуации, но мы решили спросить у вас. Голосуем и пишем свои мысли в комментариях.


Так стоит ли?

Конечно стоит! Хочу диалоги и авторизацию через соц сети - 53 (43,8%)
43,8%
Конечно нет! Все итак хорошо! - 68 (56,2%)
56,2%

Автор: garnir
Добавлено 28-03-2015, 10:55
Просмотров: 2354
Категория: Опросы


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Комментарии

    • Пользователь offline
    • MickeyWhite
      28 марта 2015 11:20
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 1
    • Комментариев: 440
    Обычной возможности цитировать, мне было бы достаточно и она нравится больше всего, но я так понимаю- это тот вариант, который не устраивает админов)
    Со сторонним сервисом минусы перевешивают плюсы, голосую за второй пункт.
    • Пользователь offline
    • garnir
      28 марта 2015 11:23
    • Группа: Администраторы
    • Публикаций: 789
    • Комментариев: 2462
    Цитирование - это пережиток каменного века. Форумы отмирают. Это их фишка.
    • Пользователь offline
    • Владимир
      28 марта 2015 11:48
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 51
    Эти минусы даже и не минусы вовсе, ничего страшного в них нет. Для обычного пользователя точно. Так что за.
    • Пользователь offline
    • garnir
      28 марта 2015 11:51
    • Группа: Администраторы
    • Публикаций: 789
    • Комментариев: 2462
    Ну кому-то нет, а кому-то адъ. Я сам за проголосвал, если что. Мне интересно что из этого выйдет в итоге =)
    • Пользователь offline
    • klementina
      28 марта 2015 12:47
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 6
    • Комментариев: 12
    Проголосовала против. Авторизация через соцсети приведет к тому, что комментариев будет много и появится обычный срач и бардак. Так если тебе есть что сказать, приходится регистрироваться и авторизироваться на сайте. И значит, действительно тебе есть что сказать, что написать, что обсудить. А комментарии через соцсети - это явное упрощение, а это, как мне кажется, прямой путь к тому, что разворачивается во всяких контактах: говнокомменты, первонахи и дующие во все стороны каловые вентиляторы.
    • Пользователь offline
    • silverhof
      28 марта 2015 12:52
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 5
    • Комментариев: 370
    Там реально из минусов только надежность работы можно учитывать. Если норм, то вообще никаких разговоров. НИКОГДА не надо слушать всех тех, у кого "и так сойдет". И надо было приложить ссылки на сайты, где эта система работает. А то человеки, наверн, даже не понимают. Оставить сайт без системы диалога будет катастрофической ошибкой.

    Что касается бардака, гавна в комментах и ляляля, то все это появляется только под обсуждениями скандалов и грязных трусишек. Не обсуждайте их - не будет дерьма.
    • Пользователь offline
    • Владимир
      28 марта 2015 13:07
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 51
    Я вообще думаю многие просто пекутся за свою анонимность, вот и против столько.
    • Пользователь offline
    • silverhof
      28 марта 2015 13:12
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 5
    • Комментариев: 370
    Так там куча сетей. Зарегал в гугл плюс ник "вася пабидитель" и все, ты точно также анонимен.
    • Пользователь offline
    • garnir
      28 марта 2015 13:25
    • Группа: Администраторы
    • Публикаций: 789
    • Комментариев: 2462
    Как это работает можно посмотерть тут
    http://cackle.ru/demo/comment

    Срачи, первонахов и прочие отбросы можно банить. Это не проблема.
    • Пользователь offline
    • maxx
      28 марта 2015 13:38
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 113
    Ребят, это отличная идея! Дерево комментариев - очень полезная штука и однозначно перевешивает все недостатки. То, что это проще является лишь плюсом для сайта. Да и админ вот написал, что неугодных можно забанить... Голосуйте ЗА. Все ЗА!
    • Пользователь offline
    • Tragiciy
      28 марта 2015 14:07
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 6
    • Комментариев: 164
    Как по мне, то мастхэв. Самое главное, что станет просто удобнее. Вход через соцсети, в этом тоже проблем не вижу, мы же тут не заговоры обсуждаем + про говносрачи из-за привязки к соц.сетям - ну это как-то совсем натянутом, все равно люди те же останутся. Так что да, Комиксбум должен идти дальше в 21 век)
    • Пользователь offline
    • MickeyWhite
      28 марта 2015 14:18
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 1
    • Комментариев: 440
    Хехе я тупанул, думал выглядит по-другому, если как в примере - я за:)
    • Пользователь offline
    • IvanShilo
      28 марта 2015 14:42
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 1
    Парадокс, но мне пришлось только что зарегистрироваться, чтобы оставить этот комментарий. Не удобно, я вам скажу... Собственно, проголосовал за, конечно же.
    • Пользователь offline
    • Блэйз
      28 марта 2015 15:51
    • Группа: Издатели
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 51
    Проголосовал за "нет". И к слову Дискус намного удобнее, имхо.
    • Пользователь offline
    • garnir
      28 марта 2015 16:13
    • Группа: Администраторы
    • Публикаций: 789
    • Комментариев: 2462
    Дискус даже не рассматривается. Нет интешрации в движок, нет авторизации через вк
    • Пользователь offline
    • lomski
      28 марта 2015 16:42
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 52
    Я так понял, что вариант предполагает логин только через соц. сети?
    • Пользователь offline
    • garnir
      28 марта 2015 17:36
    • Группа: Администраторы
    • Публикаций: 789
    • Комментариев: 2462
    Для комментирования - да.
    • Пользователь offline
    • Mankind63
      28 марта 2015 22:28
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 2
    • Комментариев: 327
    Такая система сейчас используется во многих ресурсах. Так что отдаю свой голос "за".
    • Пользователь offline
    • DreamCatcher
      29 марта 2015 16:07
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 36
    Блин, это самостоятельный ресурс. Я бы не хотел логиниться через соц сети. У меня на работе прокси закрывает их. Та что ж мне теперь комменты на работе не почитать даже? Грустно.
    • Пользователь offline
    • Mankind63
      29 марта 2015 16:48
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 2
    • Комментариев: 327
    DreamCatcher, если судить по статистике данного голосования, то волноваться тебе не о чем.
    • Пользователь offline
    • garnir
      29 марта 2015 18:06
    • Группа: Администраторы
    • Публикаций: 789
    • Комментариев: 2462
    Если говорить о чтении комментариев, то по любому волноваться не о чем. Комментарии загружаются с самого сервиса, а не из соц сетей. А вот с написанием могут быть проблемы, ибо если соц сети заблочены, то залогиниться не выйдет.
    • Пользователь offline
    • Ex
      30 марта 2015 15:42
    • Группа: Издатели
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 15
    Если стоящие у руля не видят проблем с разгребание говен за интернет-троллями, которые неминуемо начнут тут пастись, то вход по аккаунту соц-сети идея хорошая. Аноны же смогут продолжить свое комфортное существование на том же дваче, или завести бота в соцсети :)
    • Пользователь offline
    • garnir
      30 марта 2015 15:52
    • Группа: Администраторы
    • Публикаций: 789
    • Комментариев: 2462
    Похоже, я один кому пофиг на троллей и кому никакой сложности не представляет банить их....
    • Пользователь offline
    • Tenka
      3 апреля 2015 00:49
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 9
    • Комментариев: 165
    Ну,я чаще всего сталкиваюсь с такой схемой: для того,чтобы иметь личный кабинет,писать комментарии и проч.бонусы, сайт предлагает либо войти через соц.сеть,не регистрируясь,либо зарегистрироваться на нем.Возможности при выборе любого из вариантов при этом одинаковы, кому как удобнее.Если же нужно будет делать и то, и то для того, в зависимости от того, что тебе нужно -написать текст или комментарий; либо же жестко авторизировать только через соц.сети,я против.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Где купить комиксы

http://lavkaapelsin.ru" target="blank" rel="nofollow">
Лавка комиксов "Апельсин"

Уже в продаже:

Мироходцы №8

Мироходцы №8Знакомьтесь: это Волк. В составе команды Мироходцев он путешествует по Многомирью и сражается со злыми богами и монстрами. Но во время очередной миссии на героев напала таинственная девушка по имени Луна! Ей удалось украсть душу Волка и перенести его в неизвестный мир! Сумеет ли он выбраться оттуда?! Впрочем, давайте уже читать комикс!

Звездные Войны. C-3PO

Звездные Войны. C-3POЭта законченная мини-история происходит между шестым и седьмым эпизодами саги. Из нее вы узнаете, откуда у C3PO красная рука. Присоединяйтесь к самому обаятельному протокольному дроиду в его сольном приключении!

Флэш. Книга 5. Уроки истории

Флэш. Книга 5. Уроки историиФлэш – самый быстрый человек на Земле, но даже ему не под силу обогнать свое прошлое. Когда в городе объявляется призрак серийного убийцы, связанного с кровавой историей времен основания Централ-сити, Барри Аллен вынужден вновь столкнуться с трагедией времен своего детства. И хотя на помощь Флэшу приходит могущественный супергерой Мертвец, борьба со злым духом, способным вселяться в людей, окажется непростой задачей. Красный Спидстер просто обязан победить – ведь похоже на то, что смертоносный призрак знает ответ на вопрос, который долгие годы мучает Флэша: кто убил Нору Аллен?

Marvel. Официальная коллекция комиксов. Том 95. Дэдпул. Команда. Книга 1

Marvel. Официальная коллекция комиксов. Том 95. Дэдпул. Команда. Книга 1Дэдпул полон сил и готов к сотрудничеству с другими супергероями. Даже если они этого не хотят. Ему предстоит объединиться с Гераклом, Призрачным Гонщиком, Капитаном Британия и другими.

Друзья

Big Name Fan Weekly