24

Диалоговый (в)опрос: Комментарии на сайте

Автор: garnir | Добавлено 28-03-2015, 10:55 | Просмотров: 2184
Категория: Опросы
Диалоговый (в)опрос: Комментарии на сайте


Сегодня мы хотим задать вам вопрос, ответ на который окажет влияние на дальнейшую работу сайта. Тема наболевшая и давно обсуждаемая. Речь идет о комментировании на сайте и о том, что при использовании стандартного модуля у посетителей нет возможности строить диалог, что крайне неудобно.

Появилась возможность организовать такой вот способ комментирования. Модуль платный. Есть и бесплатные варианты, но они нас не устраивают. Давайте разложим все плюсы и минусы того, что предлагается.

Плюсы


  • Авторизация для комментирования через социальные сети и сервисы (Google+, Facebook, Twitter, Вконтакте, Mail.ru, Одноклассники, Яндекс, Рамблер, LinkedIn, Yahoo, MyOpenID, Live Journal, Flickr, WordPress, Blogger, Verisign, Dropbox, Foursquare, Instagram, Live, 500px, Stackoverflow, Tumblr, Yammer, Soundcloud)

  • Построение дерева диалога (о, да)


Минусы


  • Опять же авторизация через соцсети. У кого-то попросту может не оказаться аккаунтов в них (хотя завести – не проблема). Ну, или кто-то просто захочет остаться анонимным.

  • Модуль стандартных комментариев будет отключен.

  • Для тех, кто публикует материалы на сайте, придется авторизироваться дважды. Один раз для публикации новостей, второй для написания комментариев. Это крайне неудобно, хоть и делать это придется не часто. Модуль комментариев сохраняет настройки авторизации через соцсети.

  • Система комментирования будет зависеть от работы стороннего сервиса. Т.е. если этот сервис неожиданно ляжет, то комментарии работать не будут.


Посмотреть пример работы системы комментариев можно здесь: http://cackle.ru/demo/comment

Вопрос тут один – стоит ли за все это браться? У нас есть свое виденье этой ситуации, но мы решили спросить у вас. Голосуем и пишем свои мысли в комментариях.


Так стоит ли?

Конечно стоит! Хочу диалоги и авторизацию через соц сети - 53 (43,8%)
43,8%
Конечно нет! Все итак хорошо! - 68 (56,2%)
56,2%

Автор: garnir
Добавлено 28-03-2015, 10:55
Просмотров: 2184
Категория: Опросы


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Комментарии

    • Пользователь offline
    • MickeyWhite
      28 марта 2015 11:20
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 1
    • Комментариев: 440
    Обычной возможности цитировать, мне было бы достаточно и она нравится больше всего, но я так понимаю- это тот вариант, который не устраивает админов)
    Со сторонним сервисом минусы перевешивают плюсы, голосую за второй пункт.
    • Пользователь offline
    • garnir
      28 марта 2015 11:23
    • Группа: Администраторы
    • Публикаций: 789
    • Комментариев: 2462
    Цитирование - это пережиток каменного века. Форумы отмирают. Это их фишка.
    • Пользователь offline
    • Владимир
      28 марта 2015 11:48
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 51
    Эти минусы даже и не минусы вовсе, ничего страшного в них нет. Для обычного пользователя точно. Так что за.
    • Пользователь offline
    • garnir
      28 марта 2015 11:51
    • Группа: Администраторы
    • Публикаций: 789
    • Комментариев: 2462
    Ну кому-то нет, а кому-то адъ. Я сам за проголосвал, если что. Мне интересно что из этого выйдет в итоге =)
    • Пользователь offline
    • klementina
      28 марта 2015 12:47
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 6
    • Комментариев: 12
    Проголосовала против. Авторизация через соцсети приведет к тому, что комментариев будет много и появится обычный срач и бардак. Так если тебе есть что сказать, приходится регистрироваться и авторизироваться на сайте. И значит, действительно тебе есть что сказать, что написать, что обсудить. А комментарии через соцсети - это явное упрощение, а это, как мне кажется, прямой путь к тому, что разворачивается во всяких контактах: говнокомменты, первонахи и дующие во все стороны каловые вентиляторы.
    • Пользователь offline
    • silverhof
      28 марта 2015 12:52
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 5
    • Комментариев: 370
    Там реально из минусов только надежность работы можно учитывать. Если норм, то вообще никаких разговоров. НИКОГДА не надо слушать всех тех, у кого "и так сойдет". И надо было приложить ссылки на сайты, где эта система работает. А то человеки, наверн, даже не понимают. Оставить сайт без системы диалога будет катастрофической ошибкой.

    Что касается бардака, гавна в комментах и ляляля, то все это появляется только под обсуждениями скандалов и грязных трусишек. Не обсуждайте их - не будет дерьма.
    • Пользователь offline
    • Владимир
      28 марта 2015 13:07
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 51
    Я вообще думаю многие просто пекутся за свою анонимность, вот и против столько.
    • Пользователь offline
    • silverhof
      28 марта 2015 13:12
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 5
    • Комментариев: 370
    Так там куча сетей. Зарегал в гугл плюс ник "вася пабидитель" и все, ты точно также анонимен.
    • Пользователь offline
    • garnir
      28 марта 2015 13:25
    • Группа: Администраторы
    • Публикаций: 789
    • Комментариев: 2462
    Как это работает можно посмотерть тут
    http://cackle.ru/demo/comment

    Срачи, первонахов и прочие отбросы можно банить. Это не проблема.
    • Пользователь offline
    • maxx
      28 марта 2015 13:38
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 113
    Ребят, это отличная идея! Дерево комментариев - очень полезная штука и однозначно перевешивает все недостатки. То, что это проще является лишь плюсом для сайта. Да и админ вот написал, что неугодных можно забанить... Голосуйте ЗА. Все ЗА!
    • Пользователь offline
    • Tragiciy
      28 марта 2015 14:07
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 6
    • Комментариев: 164
    Как по мне, то мастхэв. Самое главное, что станет просто удобнее. Вход через соцсети, в этом тоже проблем не вижу, мы же тут не заговоры обсуждаем + про говносрачи из-за привязки к соц.сетям - ну это как-то совсем натянутом, все равно люди те же останутся. Так что да, Комиксбум должен идти дальше в 21 век)
    • Пользователь offline
    • MickeyWhite
      28 марта 2015 14:18
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 1
    • Комментариев: 440
    Хехе я тупанул, думал выглядит по-другому, если как в примере - я за:)
    • Пользователь offline
    • IvanShilo
      28 марта 2015 14:42
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 1
    Парадокс, но мне пришлось только что зарегистрироваться, чтобы оставить этот комментарий. Не удобно, я вам скажу... Собственно, проголосовал за, конечно же.
    • Пользователь offline
    • Блэйз
      28 марта 2015 15:51
    • Группа: Издатели
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 51
    Проголосовал за "нет". И к слову Дискус намного удобнее, имхо.
    • Пользователь offline
    • garnir
      28 марта 2015 16:13
    • Группа: Администраторы
    • Публикаций: 789
    • Комментариев: 2462
    Дискус даже не рассматривается. Нет интешрации в движок, нет авторизации через вк
    • Пользователь offline
    • lomski
      28 марта 2015 16:42
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 52
    Я так понял, что вариант предполагает логин только через соц. сети?
    • Пользователь offline
    • garnir
      28 марта 2015 17:36
    • Группа: Администраторы
    • Публикаций: 789
    • Комментариев: 2462
    Для комментирования - да.
    • Пользователь offline
    • Mankind63
      28 марта 2015 22:28
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 2
    • Комментариев: 327
    Такая система сейчас используется во многих ресурсах. Так что отдаю свой голос "за".
    • Пользователь offline
    • DreamCatcher
      29 марта 2015 16:07
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 36
    Блин, это самостоятельный ресурс. Я бы не хотел логиниться через соц сети. У меня на работе прокси закрывает их. Та что ж мне теперь комменты на работе не почитать даже? Грустно.
    • Пользователь offline
    • Mankind63
      29 марта 2015 16:48
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 2
    • Комментариев: 327
    DreamCatcher, если судить по статистике данного голосования, то волноваться тебе не о чем.
    • Пользователь offline
    • garnir
      29 марта 2015 18:06
    • Группа: Администраторы
    • Публикаций: 789
    • Комментариев: 2462
    Если говорить о чтении комментариев, то по любому волноваться не о чем. Комментарии загружаются с самого сервиса, а не из соц сетей. А вот с написанием могут быть проблемы, ибо если соц сети заблочены, то залогиниться не выйдет.
    • Пользователь offline
    • Ex
      30 марта 2015 15:42
    • Группа: Издатели
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 15
    Если стоящие у руля не видят проблем с разгребание говен за интернет-троллями, которые неминуемо начнут тут пастись, то вход по аккаунту соц-сети идея хорошая. Аноны же смогут продолжить свое комфортное существование на том же дваче, или завести бота в соцсети :)
    • Пользователь offline
    • garnir
      30 марта 2015 15:52
    • Группа: Администраторы
    • Публикаций: 789
    • Комментариев: 2462
    Похоже, я один кому пофиг на троллей и кому никакой сложности не представляет банить их....
    • Пользователь offline
    • Tenka
      3 апреля 2015 00:49
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 9
    • Комментариев: 162
    Ну,я чаще всего сталкиваюсь с такой схемой: для того,чтобы иметь личный кабинет,писать комментарии и проч.бонусы, сайт предлагает либо войти через соц.сеть,не регистрируясь,либо зарегистрироваться на нем.Возможности при выборе любого из вариантов при этом одинаковы, кому как удобнее.Если же нужно будет делать и то, и то для того, в зависимости от того, что тебе нужно -написать текст или комментарий; либо же жестко авторизировать только через соц.сети,я против.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Где купить комиксы

http://lavkaapelsin.ru" target="blank" rel="nofollow">
Лавка комиксов "Апельсин"

Уже в продаже:

Blame! Том 1

Blame! Том 1Может быть, на Земле… Может быть, в далеком будущем… В мире, называемом Мегаструктурой, – невероятном по размерам многоуровневом лабиринте, населенном последними представителями человечества и всевозможными странными существами частично или полностью небиологического происхождения, – молодой человек по имени Килли, преодолевая этаж за этажом, постепенно поднимается наверх. Он ищет Сетевые Терминальные Гены, с помощью которых можно подключиться к Сетевой сфере, но носителей этих генов почти не осталось. Увенчаются ли успехом поиски Килли?

Снегурочка на весеннем ветру

Снегурочка на весеннем ветру1933 год. Советская Россия. Молодая пара выходит на берег Онежского озера рядом с бывшей дворянской дачей, конфискованной большевиками. Девушку в инвалидном кресле сопровождает угрюмый юноша с повязкой на глазу. Они обращаются к художнику, рисующему на берегу, и заводят непринужденную беседу.

Город Пустых. Побег из Дома странных детей: графический роман

Город Пустых. Побег из Дома странных детей: графический романДжейкоб Портман и его друзья – обитатели Дома странных детей – потерялись в море. Их цель – добраться до берега. Но единственный человек, который мог бы помочь им, директриса мисс Сапсан, в опасности – она застряла в облике птицы! Чтобы ее вызволить, друзья отправляются по петлям времени в Лондон. Неприятности, смертельные опасности и ужасные твари продолжают их преследовать!

Ленор. Душилки

Ленор. ДушилкиВдохновленная стихотворением Эдгара Аллана По Ленор – это персонаж комиксов и мультсериала в жанре «черной комедии» художника и сценариста Романа Дирджа. Ее мрачный взгляд на жизнь (и смерть) покорил многих – и теперь появилась уникальная возможность познакомиться с этой малышкой поближе. Жуткая, но в то же время очень милая Ленор никогда не сидит без дела – она готова уничтожить все, что находится на ее пути! Добро пожаловать в мир маленькой мертвой девочки по имени Ленор! Эти темные и забавные зарисовки понравятся всем любителям творчества Тима Бёртона!

Сорвиголова: Человек без страха

Сорвиголова: Человек без страхаМэтта Мёрдока воспитывал отец-одиночка – стареющий боксер, последний бой которого должен был стать венцом его карьеры, а в итоге стоил ему жизни. Все детство Мэтт сносил насмешки и издевки одноклассников, пока его жизнь бесповоротно не изменил один эпизод: спасая незнакомого старика, он ослеп от радиации. Но нет худа без добра – в результате несчастного случая все остальные чувства Мэтта невероятно обострились, а его несгибаемая воля и острый ум помогли ими управлять. История Мэтта – это история о любви, страдании, обманутых надеждах и невероятной силе духа.

Друзья

Big Name Fan Weekly