50

Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!

Автор: Cooleach | Добавлено 15-02-2016, 03:36 | Просмотров: 4642
Категория: Блог
Итак, друзья, свершилось. Наше экспертное жюри из 12 (надеемся, не разгневанных) человек сделало свой выбор, и мы спешим вам его огласить. Но для начала позвольте представить вам самих вершителей судеб «Премии КомиксБума 2015», которых мы все это время держали от вас в тайне. Кроме того, напоминаем, что каждый из наших судей мог оставить за собой право не голосовать ни за кого в той или иной номинации.


Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!
Алексей «Lesha MI» Брезгун – видеоблоггер, автор сайта ComicsBoom.net

Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!
Константин Буянов – редактор сайта Geekster.ru

Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!
Денис Варков – продавец магазина комиксов Bizarrebook, администратор группы «Гик-барахолка»

Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!
Александр «garnir» Волокитин – видеоблоггер, администратор сайта ComicsBoom.net

Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!
Дмитрий Злотницкий – рецензент журнала «Мир Фантастики»

Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!
Кирилл Иванов – продавец московского филиала магазина комиксов «Двадцать восьмой»

Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!
Юрий Коломенский – автор сайта Spidermedia.ru

Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!
Мария Крутова – автор сайта «Котонавты» (meownauts.com)

Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!
Екатерина «Чиабатта» Плеханова – видеоблоггер

Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!
Даниил «Zer0_0maN» Попов – администратор группы «Вконтакте» и автор сайта ComicsBoom.net

Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!
Кирилл «Дядя Сух» Сухов – главный редактор фэнзина BNF Weekly

Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!
Максим «kalgeit» Усенко – администратор группы «Вконтакте» и автор сайта ComicsBoom.net



Лучшая манга



Номинанты:
1. Возвращение в море (Истари Комикс) – 2 балла жюри
2. Волчица и пряности. Том 10-11 (Истари Комикс) – 1 балл жюри
3. Босоногий Гэн. Том 4 (Alt Graph) – 3 балла жюри
4. Повелители терний. Том 5-6 (Истари Комикс) – 1 балл жюри
5. Врата Штейна. Том 1-3 (XL Media) – 1 балл жюри



Лучшая манга 2015 года: «Босоногий Гэн» (Alt Graph)


Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!




Лучшая оригинальная книга комиксов или ван-шот



Номинанты:
1. Горелово (Комильфо) – 1 балл жюри
2. 1949 Шанхай (Alt Graph)
3. Лес (Бумкнига) – 4 балла жюри
4. Храм, город, сны Говарда Ф. Лавкрафта (Alt Graph) – 2 балла жюри
5. Слов нет (Alt Graph) – 1 балл жюри



Лучшая оригинальная книга комиксов или ван-шот 2015 года: «Лес» («Бумкнига»)


Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!


Лучшая оригинальная серия комиксов



Номинанты:
1. Аврора. Другая история. Книга 1 (Комильфо) – 3 балла жюри
2. Экслибриум №4-15 (Bubble) – 6 баллов жюри
3. Оранж лайф. Том 1-2 (Истари Комикс) – 1 балл жюри
4. Предметы №3 (Alt Graph)
5. Боровицкий. Дом с драконами №3-5 (Самиздат) – 1 балл жюри



Лучшая оригинальная серия комиксов 2015 года: «Экслибриум» (Bubble)


Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!


Лучшая переводная книга комиксов или ван-шот



Номинанты:
1. Бэтмен. Долгий Хэллоуин (Азбука) – 3 балла жюри
2. Я убиваю великанов (XL Media) – 4 балла жюри
3. Шараз-де (Zangavar)
4. Бэтмен. Год первый (Азбука)
5. Орда (Комильфо) – 3 балла жюри
6. Фелл. Град обреченных (XL Media)
7. Человек-Муравей. Второй шанс (Jellyfish Jam)
8. Академия Амбрелла (Комильфо)
9. Все звезды. Супермен (Азбука) – 1 балл жюри
10. Клик (Фабрика комиксов)
11. Черепашки-Ниндзя. Зима увядших душ (Illusion Studios) – 1 балл жюри


Лучшая переводная книга комиксов или ван-шот 2015 года: «Я убиваю великанов» (XL Media)


Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!


Лучшая переводная серия комиксов



Номинанты:
1. Блэксэд. Книга 1. Где-то среди теней. Полярная нация (Азбука) – 2 балла жюри
2. Жуй. Книга 1 (XL Media) – 4 балла жюри
3. The Sandman. Песочный человек. Книга 4-5 (Азбука)
3. Хоукай. Том 1-2 (Комильфо) – 1 балл жюри
5. Боун. Том 1-2 (Рамона) – 1 балл жюри
6. Скотт Пилигрим. Том 1-5 (Комильфо)
7. Хеллбой. Том 1-2 (XL Media) – 1 балл жюри
8. ElfQuest: Сага о Лесных Всадниках. Книга 2-3 (Палма Пресс) – 1 балл жюри
9. Лунный рыцарь. Из мертвых (Jellyfish Jam)
10. Сказки. Книга 1 (Азбука)
11. Сорвиголова. Том 1-2 (Комильфо) – 1 балл жюри
12. Черепашки-ниндзя №6-17 (Illusion Studios) – 1 балл жюри



Лучшая переводная серия комиксов 2015 года: «Жуй» (XL Media)


Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!


Лучшее издательство



Номинанты:
1. XL Media – 6 баллов жюри
2-3. Азбука – 1 балл жюри
2-3. Комильфо – 4 балла жюри
4-5. Jellyfish Jam
4-5. Истари Комикс



Лучшее издательство 2015 года: XL Media


Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!


Таким образом, памятный именной кубок Премии КомиксБума второй год подряд отправляется в Санкт-Петербург, но вручен будет уже другим владельцам. Мы передадим награду издательству XL Media при первой же удобной возможности! Но это еще не все. Всем победившим в остальных номинациях комиксам мы дарим памятные и эксклюзивные рисунки от нашего автора и одного из членов жюри – Леши MI. Использовать их издательства могут как угодно: разместить в своей группе, распечатать и повесить на стенку в офисе или даже напечатать на обложках своих будущих изданий – картинки в хайрезе и формате psd с подписанным названием победившего комикса мы вышлем победителям по почте. Еще раз поздравляем всех лауреатов, призываем не расстраиваться всем, кому не повезло победить в этом году и благодарим всех причастных! Ура!

Изд-ву Alt Graph за лучшую мангу:


Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!

Изд-вам «Бумкнига» и Bubble за лучшие отечественные комиксы:


Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!

Издательству XL Media за лучшие переводные комиксы:


Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!

Автор: Cooleach
Добавлено 15-02-2016, 03:36
Просмотров: 4642
Категория: Блог

Теги: Премия Комиксбума

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Комментарии

  • Пользователь offline
  • DiegoBadin
    15 февраля 2016 04:15
  • Группа: Посетители
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 12
Слишком ожидаемо
  • Пользователь offline
  • watchman
    15 февраля 2016 05:11
  • Группа: Посетители
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 152
Буянову плюс к карме за голос в пользу All star Superman! )
ИМХО, I kill giants переоценён, и более того, такое ощущение, что большинство проголосовало за последний вышедший комикс.
Все подзабыли, что в 2015 году наконец продолжилась серия Песочного - грандиозное событие, на самом деле. Хэллбой, наконец, пробил свой путь через тернии к русским читателям - сколько попыток было его издать. Про значимость All star даже не буду начинать.
Также обидно за Зангавар - ни одного голоса за Шараз-Де.
Про Жуй ничего не могу сказать - не читал, не листал; но и желания нет это делать. Дело вкуса, наверно.

UPD: про Хеллбой тот же Буянов высказался, оказывается. Единомышленник прям )
  • Пользователь offline
  • Uchiha
    15 февраля 2016 06:21
  • Группа: Посетители
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 201
Не ,ну это тупо как-то,провели голосование среди участников,а потом провели голосование среди ещё 12 человек,зачем тогда вообще нужно такое жюри,я то думал что они путем обсуждения придут к единому мнению и действительно выберут лучшее.а они тупо проголосовали.(
  • Пользователь offline
  • Alx_2004
    15 февраля 2016 06:30
  • Группа: Посетители
  • Публикаций: 21
  • Комментариев: 697
Uchiha, вся премия куплена!
  • Пользователь offline
  • Uchiha
    15 февраля 2016 06:57
  • Группа: Посетители
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 201
Во-во)Тупо сделали бы каждому из 12 +100 баллов и не мудили бы 2 недели,а то жюри толку то.

Не ну пздц,квалифицированное жюри половина номинаций,а то и все кроме последней выбраны по принципу я это читал,а это нет(

Про мангу ,а если начнут издавать какой-нибудь 60 томник 6 лет подряд за него будут голосовать или 10?
  • Пользователь offline
  • Alx_2004
    15 февраля 2016 07:01
  • Группа: Посетители
  • Публикаций: 21
  • Комментариев: 697
Так я сразу спросил: оценивать только посетители сайта будут, а мне ответили чего-т в духе: дабы избежать накруток мы потом сами выберем
Вот и получается, что, грубо говоря, номинант на последнем месте, по мнению жюри должен быть на первом и не ипет
Напоминает мне высказывание одного журналиста из игрового журнала: ты можешь с пеной у рта доказывать, что игра А в 1500 раз лучше игры Б, но если игра А продалась в 1500 раз больше, чем игра Б, то игроки сделали свой выбор
И он же потом писал: у любой, даже самой отвратной по все параметрам игры может быть фанат, главное - чтобы он не был журналистом, пишущим про нее статью
Вот и здесь тож самое
Попросту говоря, если б меня спросили я б сказал, что "Клик" - самое сасамое за весь год, а он всего два балла набрал (один мой)

Б продалась в 1500 раз больше, чем игра А
  • Пользователь offline
  • watchman
    15 февраля 2016 07:15
  • Группа: Посетители
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 152
Uchiha, кстати, тоже думал, что будет некое заседание присяжных, и будет вынесен один коллективный вердикт.
  • Пользователь offline
  • killclown
    15 февраля 2016 07:18
  • Группа: Посетители
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 63
А мне до сих пор не понятно, зачем нужно 10 кандидатов. Всё большинство голосовало за первую тройку, а так бы появилась конкуренция у номинантов, и голос условных за Черепах, был бы отдан за условный Хэллоуин. Это было бы интереснее. Но это только моё мнение
Попросту говоря, если б меня спросили я б сказал, что "Клик" - самое сасамое за весь год, а он всего два балла набрал (один мой)
И то ты на тот момент его вроде бы даже в руках не держал)))
  • Пользователь offline
  • Alx_2004
    15 февраля 2016 07:29
  • Группа: Посетители
  • Публикаций: 21
  • Комментариев: 697
В том то и дело, что не держал
Я к тому, что это подведение итогов было как выше сказано по принципу я это читал, а это нет
Ну и я поступил также но я-то смотрел сериал еще, и полагаясь на него, проголосовал
  • Пользователь offline
  • Uchiha
    15 февраля 2016 07:41
  • Группа: Посетители
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 201
Хд,посмотрел действительно выиграли те комиксы которые больше продавались,ага избежали накруток 12 пользователей вдруг решило ,что они умнее 100 пользователей,сама эта мысль является чистым воплощением тупости.
  • Пользователь offline
  • Alx_2004
    15 февраля 2016 07:45
  • Группа: Посетители
  • Публикаций: 21
  • Комментариев: 697
Это чтоб 146% не было
  • Пользователь offline
  • Uchiha
    15 февраля 2016 07:46
  • Группа: Посетители
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 201
watchman да вообще расстроили .если уж решили сами в конце выбрать лучшие серии придумали бы что-нибудь по умнее чем голосование,вывод только один тупые.
  • Пользователь offline
  • Cooleach
    15 февраля 2016 09:17
  • Группа: Главные редакторы
  • Публикаций: 112
  • Комментариев: 1034
Спасибо, парни! В который раз благодаря вашим комментариям убеждаюсь в том, что никогда победа в нашей премии не будет определяться только голосованием пользователей :D
  • Пользователь offline
  • DreamCatcher
    15 февраля 2016 09:19
  • Группа: Посетители
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 36
Зачем было голосовать, если потом тупо наплевали на лидера и выбрали свои варианты?
Мягко говоря, странно. Ну сразу бы запостили фоточек своих и предложили свои результаты как истину в первой инстанции. А то получается, давайте, ребятки, поголосуте, поразвлекайтесь, мы на ваше мнение наплюем, и сделаем как нам хочется.
  • Пользователь offline
  • Cooleach
    15 февраля 2016 09:29
  • Группа: Главные редакторы
  • Публикаций: 112
  • Комментариев: 1034
Ответ на этот вопрос я написал наверное пятьдесят раз ещё с момента первой премии. Когда-нибудь писать мне его надоест, но вот ещё раз, предпоследний:
1) Никогда ни в одной серьёзной премии победа не присуждается путём голосованием обычных пользователей. Превращается это всё очень быстро в фарс, в соревнование фанатов, и победы условных «сладких кексиков», что мгновенно нивелирует смысл любой премии, претендующей хоть на какую-то серьёзность. Примеров лично у меня - масса.
2) «Народный этап» нашей премии тем не менее играет очень важную роль: он определяет шорт-лист кандидатов в каждой номинации, причём фильтрация очень жёсткая: достаточно посмотреть, сколько отличных комиксов и достойных издательств в этом году не попали в номинации вовсе.
3) Кроме того, народный этап позволяет придать премии масштабность, а не местечковость, так как пользователи действительно влияют на результат и «народные топы», которые формируются по итогам пользовательского голосования ничуть не менее интересны, а для многих издательств даже более важны, как отдельно от финальных итогов, так и в совокупности.

Ещё меня повеселил первый комментарий: «слишком ожидаемо». Наверное, если результаты были бы сверхнепредсказуемыми, тот же самый пользователь написал бы: «вы что, с дуба рухнули, как?!».

И последний мой ответ по структуре премии в этом году: голосование жюри за круглым столом - это, конечно, очень крутая идея в фантазии, но в реальности она абсолютно неосуществима. Некоторые члены жюри не смогли мне свои голоса в текстовом виде прислать в отведённый срок, а вы говорите о том, чтобы собрать всех этих людей на определённое время где-то и заставить приходить к консенсусу. Утопия.
  • Пользователь offline
  • killclown
    15 февраля 2016 09:40
  • Группа: Посетители
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 63
Кстати, рисунки крутые. Лёша - молодец
  • Пользователь offline
  • Uchiha
    15 февраля 2016 09:58
  • Группа: Посетители
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 201
Cooleach ну хотя бы используйте в следующий раз тех людей которые действительно знают,а то в той же номинации манга,кроме Босоного Гэна,остальную мангу читали только 3 человека из 12,с какого хера оно тогда экспертное.
  • Пользователь offline
  • watchman
    15 февраля 2016 10:18
  • Группа: Посетители
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 152
Cooleach, "собрать за круглый стол" вполне реально: создаете в том же вк коллективную беседу, и вперёд. По-моему, несложно найти время на пару строк. А кто не отпишется, то принцип "молчание - знак согласия".
ИМХО, даже такой вердикт будет лучше голосования.
  • Пользователь offline
  • Cooleach
    15 февраля 2016 10:24
  • Группа: Главные редакторы
  • Публикаций: 112
  • Комментариев: 1034
Те, кто ничего не читал, не голосовали в номинации. Читать всё невозможно, в любом случае у человека присутствует какая-то внутренняя фильтрация ещё на стадии выбора книги. С удовольствием послушаю, кого бы позвал ты.
И да, сбавь, пожалуйста, лексические обороты в общении. Я конечно всё понимаю, «в интернете кто-то неправ», и дискуссии по поводу премии только приветствуются, но ты очень близок к переходу грани, когда мне надоест строить из себя вежливого и терпеть хамство.

watchman, нет, не будет, потому что 12 абсолютно разных людей с разными вкусами никогда не придут к одному мнению, а самое главное - у них просто не будет мотивации этого делать.
  • Пользователь offline
  • watchman
    15 февраля 2016 10:30
  • Группа: Посетители
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 152
Cooleach, я и не говорю о 100%-ом едином мнении. Достаточно будет и большинства, но в этом случае хотя бы будет обсуждение, возможность повлиять на решение других судий и всё такое.
В общем, я своё мнение высказал, прекращаю комментирование.
  • Пользователь offline
  • Cooleach
    15 февраля 2016 10:33
  • Группа: Главные редакторы
  • Публикаций: 112
  • Комментариев: 1034
Идея на самом деле здравая, если к следующей премии мы придумаем, как это грамотно реализовать и как замотивировать людей в этом участвовать - то почему нет.
  • Пользователь offline
  • Uchiha
    15 февраля 2016 10:39
  • Группа: Посетители
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 201
Cooleach,понял.Ну на 80% я уверен что Гарнир.,Иванов и возможно Варков не читали другую мангу и зная Гарнира по его видеобзорам, я уверен даже где-то на 90% что он не читал "Возвращение в море",если я не прав то я извинюсь,напишите только честно.
  • Пользователь offline
  • Alx_2004
    15 февраля 2016 10:42
  • Группа: Посетители
  • Публикаций: 21
  • Комментариев: 697
в следующий раз, ради эксперимента надо голосовать так, чтобы в пятерку попали самые худшие
пускай тогда эти эксперты крепко задумаются над тем, кого из них выбрать
  • Пользователь offline
  • Nik-Nak
    15 февраля 2016 10:48
  • Группа: Посетители
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 49
Что же это за манга такая, что «Принесите мне аниме по этой штуке и немедленно!»?
  • Пользователь offline
  • Uchiha
    15 февраля 2016 11:16
  • Группа: Посетители
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 201
Ха.быстро прочитал,кого бы ты назвал вместо кого-бы ты позвал,ну так на вскидку посмотрел по быстрому,есть группа в вк клуб любителей манги их можно позвать или спросить предентов,также есть магазины специализарующиися больше на манге думаю они тоже могли бы поучаствовать.
  • Пользователь offline
  • easy_reader
    15 февраля 2016 11:34
  • Группа: Посетители
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 9
Пожалуй было бы лучше в пользовательском голосовании оставлять только тройку лидеров.
По крайней мере, в финале у работы не будет стоять +1 от жюри или 0(выглядит очень уныло, а в жюри 12 человек!).
Ну и прочтение всех книг, для жюри, из этой тройки - по-моему, просто должно быть обязательным условием.
Про конференцию уже говорили: сделать её можно в любой доступной форме. Только её наличие добавит премии серьёзности и ответственности.
  • Пользователь offline
  • Cooleach
    15 февраля 2016 11:52
  • Группа: Главные редакторы
  • Публикаций: 112
  • Комментариев: 1034
Я за 2 года выслушал и прочитал уже наверное несколько десятков различных вариантов и форматов проведения премии. Повторю ещё раз, пока существующий формат выглядит оптимальным, в следующем году попробуем ещё как-то его улучшить, сделать объективнее и интереснее, но обсуждать это сейчас - бессмысленно. Предлагаю обсуждать непосредственно итоги премии, приняв их как данность, недовольные будут всегда. Тем более, что результаты, на мой взгляд, более чем любопытные.
  • Пользователь offline
  • ZIK999
    15 февраля 2016 13:25
  • Группа: Посетители
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 214
>Читать всё невозможно, в любом случае
Давайте премию Айснера тоже будем раздавать не глядя. Нафиг читать-то номинантов, правильно?

"Экспертное жюри" которое не просто не читало всех номинантов, а открыто пишет "я вообще в мангу не очень" - это курам на смех.
  • Пользователь offline
  • PontPilat
    15 февраля 2016 13:39
  • Группа: Посетители
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 137
Cooleach, нормальный формат. Не парьтесь. Лично я мангу тоже не читал, но осуждаю) И от "Жуй" не в восторге. Но сама премия - нормально, без перекосов и по существу. А вот "значки" победителям неубедительны. Я бы лучше сделал.
  • Пользователь offline
  • silverhof
    15 февраля 2016 13:45
  • Группа: Посетители
  • Публикаций: 5
  • Комментариев: 370
Айзнера и так часто дают не глядя. Это ж очевидно по его результатам, лол.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Где купить комиксы

Meanwhile

Уже в продаже:

Реактивный Енот. Том 1. На хвосте (допечатка, новая обложка)

Реактивный Енот. Том 1. На хвосте (допечатка, новая обложка)Реактивный Енот – единственный в своем роде: защитник слабых, удалой задира и любитель больших пушек! Но полная приключений жизнь Ракеты в опасности: его кто-то подставил, и теперь у него на хвосте (хе-хе!) полиция, наемники и целый флот его бывших подружек! И пусть где-то в космосе бесчинствует еще один Реактивный Енот – эта галактика слишком тесна для двоих!

Dragon Age. Библиотечное издание. Книга 1

Dragon Age. Библиотечное издание. Книга 1Три храбреца – король Ферелдена Алистер, любящий травить байки гном-жулик Варрик Тетрас и пресловутая пиратка, известная как Изабела, – отправились на поиски давно пропавшего отца Алистера, короля Мэрика. В этом путешествии они побывают в стране убийц, узнают забытую историю драконов, увидят земли злых магов, грозных кунари и столкнутся с опасными тайнами, скрывающимися в сердце каждого из них.

Занимательная информатика. Центральный процессор

Занимательная информатика. Центральный процессорКацураги Аюми, чемпионка по японским шахматам сёги, встречает таинственного незнакомца, который предлагает ей сыграть партию с компьютером. Кто одержит верх в этом поединке – человек или машина? И какую тайную цель преследует загадочный программист?

Роман, победитель ласточек

Роман, победитель ласточекРоман – обычный мужик от 25 до 35 лет, он любит ходить в тренажерный зал, пить пиво один или с другими мужиками и все остальные мужицкие дела он тоже любит. В сборник вошли все лучшие комиксы 2016 года, а также новая история про Птицу Мстителя, которая ранее никогда и нигде не публиковалась.

Экслибриум №28

Экслибриум №28Главная тайна Лили кроется в ее прошлом… Когда-то воспитателем юной Лилии был некий Владимир. Каким-то образом и он связан с орденом книгочеев и их давней войной с магами монохрома. По крайней мере, в этом уверена семья дяди Коли, который с помощью своих воспитанников держит Владимира в плену вместе с юной девочкой-монохромом Кирой. Кира же считает, что когда-то Владимир убил ее брата и отобрал у него цвет монохрома. Остается лишь один вопрос: куда же он его спрятал?

Друзья

Big Name Fan Weekly