50

Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!

Автор: Cooleach | Добавлено 15-02-2016, 03:36 | Просмотров: 5837
Категория: Блог
Итак, друзья, свершилось. Наше экспертное жюри из 12 (надеемся, не разгневанных) человек сделало свой выбор, и мы спешим вам его огласить. Но для начала позвольте представить вам самих вершителей судеб «Премии КомиксБума 2015», которых мы все это время держали от вас в тайне. Кроме того, напоминаем, что каждый из наших судей мог оставить за собой право не голосовать ни за кого в той или иной номинации.


Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!
Алексей «Lesha MI» Брезгун – видеоблоггер, автор сайта ComicsBoom.net

Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!
Константин Буянов – редактор сайта Geekster.ru

Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!
Денис Варков – продавец магазина комиксов Bizarrebook, администратор группы «Гик-барахолка»

Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!
Александр «garnir» Волокитин – видеоблоггер, администратор сайта ComicsBoom.net

Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!
Дмитрий Злотницкий – рецензент журнала «Мир Фантастики»

Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!
Кирилл Иванов – продавец московского филиала магазина комиксов «Двадцать восьмой»

Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!
Юрий Коломенский – автор сайта Spidermedia.ru

Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!
Мария Крутова – автор сайта «Котонавты» (meownauts.com)

Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!
Екатерина «Чиабатта» Плеханова – видеоблоггер

Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!
Даниил «Zer0_0maN» Попов – администратор группы «Вконтакте» и автор сайта ComicsBoom.net

Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!
Кирилл «Дядя Сух» Сухов – главный редактор фэнзина BNF Weekly

Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!
Максим «kalgeit» Усенко – администратор группы «Вконтакте» и автор сайта ComicsBoom.net



Лучшая манга



Номинанты:
1. Возвращение в море (Истари Комикс) – 2 балла жюри
2. Волчица и пряности. Том 10-11 (Истари Комикс) – 1 балл жюри
3. Босоногий Гэн. Том 4 (Alt Graph) – 3 балла жюри
4. Повелители терний. Том 5-6 (Истари Комикс) – 1 балл жюри
5. Врата Штейна. Том 1-3 (XL Media) – 1 балл жюри



Лучшая манга 2015 года: «Босоногий Гэн» (Alt Graph)


Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!




Лучшая оригинальная книга комиксов или ван-шот



Номинанты:
1. Горелово (Комильфо) – 1 балл жюри
2. 1949 Шанхай (Alt Graph)
3. Лес (Бумкнига) – 4 балла жюри
4. Храм, город, сны Говарда Ф. Лавкрафта (Alt Graph) – 2 балла жюри
5. Слов нет (Alt Graph) – 1 балл жюри



Лучшая оригинальная книга комиксов или ван-шот 2015 года: «Лес» («Бумкнига»)


Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!


Лучшая оригинальная серия комиксов



Номинанты:
1. Аврора. Другая история. Книга 1 (Комильфо) – 3 балла жюри
2. Экслибриум №4-15 (Bubble) – 6 баллов жюри
3. Оранж лайф. Том 1-2 (Истари Комикс) – 1 балл жюри
4. Предметы №3 (Alt Graph)
5. Боровицкий. Дом с драконами №3-5 (Самиздат) – 1 балл жюри



Лучшая оригинальная серия комиксов 2015 года: «Экслибриум» (Bubble)


Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!


Лучшая переводная книга комиксов или ван-шот



Номинанты:
1. Бэтмен. Долгий Хэллоуин (Азбука) – 3 балла жюри
2. Я убиваю великанов (XL Media) – 4 балла жюри
3. Шараз-де (Zangavar)
4. Бэтмен. Год первый (Азбука)
5. Орда (Комильфо) – 3 балла жюри
6. Фелл. Град обреченных (XL Media)
7. Человек-Муравей. Второй шанс (Jellyfish Jam)
8. Академия Амбрелла (Комильфо)
9. Все звезды. Супермен (Азбука) – 1 балл жюри
10. Клик (Фабрика комиксов)
11. Черепашки-Ниндзя. Зима увядших душ (Illusion Studios) – 1 балл жюри


Лучшая переводная книга комиксов или ван-шот 2015 года: «Я убиваю великанов» (XL Media)


Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!


Лучшая переводная серия комиксов



Номинанты:
1. Блэксэд. Книга 1. Где-то среди теней. Полярная нация (Азбука) – 2 балла жюри
2. Жуй. Книга 1 (XL Media) – 4 балла жюри
3. The Sandman. Песочный человек. Книга 4-5 (Азбука)
3. Хоукай. Том 1-2 (Комильфо) – 1 балл жюри
5. Боун. Том 1-2 (Рамона) – 1 балл жюри
6. Скотт Пилигрим. Том 1-5 (Комильфо)
7. Хеллбой. Том 1-2 (XL Media) – 1 балл жюри
8. ElfQuest: Сага о Лесных Всадниках. Книга 2-3 (Палма Пресс) – 1 балл жюри
9. Лунный рыцарь. Из мертвых (Jellyfish Jam)
10. Сказки. Книга 1 (Азбука)
11. Сорвиголова. Том 1-2 (Комильфо) – 1 балл жюри
12. Черепашки-ниндзя №6-17 (Illusion Studios) – 1 балл жюри



Лучшая переводная серия комиксов 2015 года: «Жуй» (XL Media)


Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!


Лучшее издательство



Номинанты:
1. XL Media – 6 баллов жюри
2-3. Азбука – 1 балл жюри
2-3. Комильфо – 4 балла жюри
4-5. Jellyfish Jam
4-5. Истари Комикс



Лучшее издательство 2015 года: XL Media


Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!


Таким образом, памятный именной кубок Премии КомиксБума второй год подряд отправляется в Санкт-Петербург, но вручен будет уже другим владельцам. Мы передадим награду издательству XL Media при первой же удобной возможности! Но это еще не все. Всем победившим в остальных номинациях комиксам мы дарим памятные и эксклюзивные рисунки от нашего автора и одного из членов жюри – Леши MI. Использовать их издательства могут как угодно: разместить в своей группе, распечатать и повесить на стенку в офисе или даже напечатать на обложках своих будущих изданий – картинки в хайрезе и формате psd с подписанным названием победившего комикса мы вышлем победителям по почте. Еще раз поздравляем всех лауреатов, призываем не расстраиваться всем, кому не повезло победить в этом году и благодарим всех причастных! Ура!

Изд-ву Alt Graph за лучшую мангу:


Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!

Изд-вам «Бумкнига» и Bubble за лучшие отечественные комиксы:


Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!

Издательству XL Media за лучшие переводные комиксы:


Премия КомиксБума 2015. Итоги и победители!

Автор: Cooleach
Добавлено 15-02-2016, 03:36
Просмотров: 5837
Категория: Блог

Теги: Премия Комиксбума

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Комментарии

    • Пользователь offline
    • DiegoBadin
      15 февраля 2016 04:15
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 16
    Слишком ожидаемо
    • Пользователь offline
    • watchman
      15 февраля 2016 05:11
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 158
    Буянову плюс к карме за голос в пользу All star Superman! )
    ИМХО, I kill giants переоценён, и более того, такое ощущение, что большинство проголосовало за последний вышедший комикс.
    Все подзабыли, что в 2015 году наконец продолжилась серия Песочного - грандиозное событие, на самом деле. Хэллбой, наконец, пробил свой путь через тернии к русским читателям - сколько попыток было его издать. Про значимость All star даже не буду начинать.
    Также обидно за Зангавар - ни одного голоса за Шараз-Де.
    Про Жуй ничего не могу сказать - не читал, не листал; но и желания нет это делать. Дело вкуса, наверно.

    UPD: про Хеллбой тот же Буянов высказался, оказывается. Единомышленник прям )
    • Пользователь offline
    • Uchiha
      15 февраля 2016 06:21
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 202
    Не ,ну это тупо как-то,провели голосование среди участников,а потом провели голосование среди ещё 12 человек,зачем тогда вообще нужно такое жюри,я то думал что они путем обсуждения придут к единому мнению и действительно выберут лучшее.а они тупо проголосовали.(
    • Пользователь offline
    • Alx_2004
      15 февраля 2016 06:30
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 21
    • Комментариев: 697
    Uchiha, вся премия куплена!
    • Пользователь offline
    • Uchiha
      15 февраля 2016 06:57
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 202
    Во-во)Тупо сделали бы каждому из 12 +100 баллов и не мудили бы 2 недели,а то жюри толку то.

    Не ну пздц,квалифицированное жюри половина номинаций,а то и все кроме последней выбраны по принципу я это читал,а это нет(

    Про мангу ,а если начнут издавать какой-нибудь 60 томник 6 лет подряд за него будут голосовать или 10?
    • Пользователь offline
    • Alx_2004
      15 февраля 2016 07:01
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 21
    • Комментариев: 697
    Так я сразу спросил: оценивать только посетители сайта будут, а мне ответили чего-т в духе: дабы избежать накруток мы потом сами выберем
    Вот и получается, что, грубо говоря, номинант на последнем месте, по мнению жюри должен быть на первом и не ипет
    Напоминает мне высказывание одного журналиста из игрового журнала: ты можешь с пеной у рта доказывать, что игра А в 1500 раз лучше игры Б, но если игра А продалась в 1500 раз больше, чем игра Б, то игроки сделали свой выбор
    И он же потом писал: у любой, даже самой отвратной по все параметрам игры может быть фанат, главное - чтобы он не был журналистом, пишущим про нее статью
    Вот и здесь тож самое
    Попросту говоря, если б меня спросили я б сказал, что "Клик" - самое сасамое за весь год, а он всего два балла набрал (один мой)

    Б продалась в 1500 раз больше, чем игра А
    • Пользователь offline
    • watchman
      15 февраля 2016 07:15
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 158
    Uchiha, кстати, тоже думал, что будет некое заседание присяжных, и будет вынесен один коллективный вердикт.
    • Пользователь offline
    • killclown
      15 февраля 2016 07:18
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 82
    А мне до сих пор не понятно, зачем нужно 10 кандидатов. Всё большинство голосовало за первую тройку, а так бы появилась конкуренция у номинантов, и голос условных за Черепах, был бы отдан за условный Хэллоуин. Это было бы интереснее. Но это только моё мнение
    Попросту говоря, если б меня спросили я б сказал, что "Клик" - самое сасамое за весь год, а он всего два балла набрал (один мой)
    И то ты на тот момент его вроде бы даже в руках не держал)))
    • Пользователь offline
    • Alx_2004
      15 февраля 2016 07:29
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 21
    • Комментариев: 697
    В том то и дело, что не держал
    Я к тому, что это подведение итогов было как выше сказано по принципу я это читал, а это нет
    Ну и я поступил также но я-то смотрел сериал еще, и полагаясь на него, проголосовал
    • Пользователь offline
    • Uchiha
      15 февраля 2016 07:41
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 202
    Хд,посмотрел действительно выиграли те комиксы которые больше продавались,ага избежали накруток 12 пользователей вдруг решило ,что они умнее 100 пользователей,сама эта мысль является чистым воплощением тупости.
    • Пользователь offline
    • Alx_2004
      15 февраля 2016 07:45
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 21
    • Комментариев: 697
    Это чтоб 146% не было
    • Пользователь offline
    • Uchiha
      15 февраля 2016 07:46
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 202
    watchman да вообще расстроили .если уж решили сами в конце выбрать лучшие серии придумали бы что-нибудь по умнее чем голосование,вывод только один тупые.
    • Пользователь offline
    • Cooleach
      15 февраля 2016 09:17
    • Группа: Администраторы
    • Публикаций: 130
    • Комментариев: 1059
    Спасибо, парни! В который раз благодаря вашим комментариям убеждаюсь в том, что никогда победа в нашей премии не будет определяться только голосованием пользователей :D
    • Пользователь offline
    • DreamCatcher
      15 февраля 2016 09:19
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 36
    Зачем было голосовать, если потом тупо наплевали на лидера и выбрали свои варианты?
    Мягко говоря, странно. Ну сразу бы запостили фоточек своих и предложили свои результаты как истину в первой инстанции. А то получается, давайте, ребятки, поголосуте, поразвлекайтесь, мы на ваше мнение наплюем, и сделаем как нам хочется.
    • Пользователь offline
    • Cooleach
      15 февраля 2016 09:29
    • Группа: Администраторы
    • Публикаций: 130
    • Комментариев: 1059
    Ответ на этот вопрос я написал наверное пятьдесят раз ещё с момента первой премии. Когда-нибудь писать мне его надоест, но вот ещё раз, предпоследний:
    1) Никогда ни в одной серьёзной премии победа не присуждается путём голосованием обычных пользователей. Превращается это всё очень быстро в фарс, в соревнование фанатов, и победы условных «сладких кексиков», что мгновенно нивелирует смысл любой премии, претендующей хоть на какую-то серьёзность. Примеров лично у меня - масса.
    2) «Народный этап» нашей премии тем не менее играет очень важную роль: он определяет шорт-лист кандидатов в каждой номинации, причём фильтрация очень жёсткая: достаточно посмотреть, сколько отличных комиксов и достойных издательств в этом году не попали в номинации вовсе.
    3) Кроме того, народный этап позволяет придать премии масштабность, а не местечковость, так как пользователи действительно влияют на результат и «народные топы», которые формируются по итогам пользовательского голосования ничуть не менее интересны, а для многих издательств даже более важны, как отдельно от финальных итогов, так и в совокупности.

    Ещё меня повеселил первый комментарий: «слишком ожидаемо». Наверное, если результаты были бы сверхнепредсказуемыми, тот же самый пользователь написал бы: «вы что, с дуба рухнули, как?!».

    И последний мой ответ по структуре премии в этом году: голосование жюри за круглым столом - это, конечно, очень крутая идея в фантазии, но в реальности она абсолютно неосуществима. Некоторые члены жюри не смогли мне свои голоса в текстовом виде прислать в отведённый срок, а вы говорите о том, чтобы собрать всех этих людей на определённое время где-то и заставить приходить к консенсусу. Утопия.
    • Пользователь offline
    • killclown
      15 февраля 2016 09:40
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 82
    Кстати, рисунки крутые. Лёша - молодец
    • Пользователь offline
    • Uchiha
      15 февраля 2016 09:58
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 202
    Cooleach ну хотя бы используйте в следующий раз тех людей которые действительно знают,а то в той же номинации манга,кроме Босоного Гэна,остальную мангу читали только 3 человека из 12,с какого хера оно тогда экспертное.
    • Пользователь offline
    • watchman
      15 февраля 2016 10:18
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 158
    Cooleach, "собрать за круглый стол" вполне реально: создаете в том же вк коллективную беседу, и вперёд. По-моему, несложно найти время на пару строк. А кто не отпишется, то принцип "молчание - знак согласия".
    ИМХО, даже такой вердикт будет лучше голосования.
    • Пользователь offline
    • Cooleach
      15 февраля 2016 10:24
    • Группа: Администраторы
    • Публикаций: 130
    • Комментариев: 1059
    Те, кто ничего не читал, не голосовали в номинации. Читать всё невозможно, в любом случае у человека присутствует какая-то внутренняя фильтрация ещё на стадии выбора книги. С удовольствием послушаю, кого бы позвал ты.
    И да, сбавь, пожалуйста, лексические обороты в общении. Я конечно всё понимаю, «в интернете кто-то неправ», и дискуссии по поводу премии только приветствуются, но ты очень близок к переходу грани, когда мне надоест строить из себя вежливого и терпеть хамство.

    watchman, нет, не будет, потому что 12 абсолютно разных людей с разными вкусами никогда не придут к одному мнению, а самое главное - у них просто не будет мотивации этого делать.
    • Пользователь offline
    • watchman
      15 февраля 2016 10:30
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 158
    Cooleach, я и не говорю о 100%-ом едином мнении. Достаточно будет и большинства, но в этом случае хотя бы будет обсуждение, возможность повлиять на решение других судий и всё такое.
    В общем, я своё мнение высказал, прекращаю комментирование.
    • Пользователь offline
    • Cooleach
      15 февраля 2016 10:33
    • Группа: Администраторы
    • Публикаций: 130
    • Комментариев: 1059
    Идея на самом деле здравая, если к следующей премии мы придумаем, как это грамотно реализовать и как замотивировать людей в этом участвовать - то почему нет.
    • Пользователь offline
    • Uchiha
      15 февраля 2016 10:39
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 202
    Cooleach,понял.Ну на 80% я уверен что Гарнир.,Иванов и возможно Варков не читали другую мангу и зная Гарнира по его видеобзорам, я уверен даже где-то на 90% что он не читал "Возвращение в море",если я не прав то я извинюсь,напишите только честно.
    • Пользователь offline
    • Alx_2004
      15 февраля 2016 10:42
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 21
    • Комментариев: 697
    в следующий раз, ради эксперимента надо голосовать так, чтобы в пятерку попали самые худшие
    пускай тогда эти эксперты крепко задумаются над тем, кого из них выбрать
    • Пользователь offline
    • Nik-Nak
      15 февраля 2016 10:48
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 51
    Что же это за манга такая, что «Принесите мне аниме по этой штуке и немедленно!»?
    • Пользователь offline
    • Uchiha
      15 февраля 2016 11:16
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 202
    Ха.быстро прочитал,кого бы ты назвал вместо кого-бы ты позвал,ну так на вскидку посмотрел по быстрому,есть группа в вк клуб любителей манги их можно позвать или спросить предентов,также есть магазины специализарующиися больше на манге думаю они тоже могли бы поучаствовать.
    • Пользователь offline
    • easy_reader
      15 февраля 2016 11:34
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 9
    Пожалуй было бы лучше в пользовательском голосовании оставлять только тройку лидеров.
    По крайней мере, в финале у работы не будет стоять +1 от жюри или 0(выглядит очень уныло, а в жюри 12 человек!).
    Ну и прочтение всех книг, для жюри, из этой тройки - по-моему, просто должно быть обязательным условием.
    Про конференцию уже говорили: сделать её можно в любой доступной форме. Только её наличие добавит премии серьёзности и ответственности.
    • Пользователь offline
    • Cooleach
      15 февраля 2016 11:52
    • Группа: Администраторы
    • Публикаций: 130
    • Комментариев: 1059
    Я за 2 года выслушал и прочитал уже наверное несколько десятков различных вариантов и форматов проведения премии. Повторю ещё раз, пока существующий формат выглядит оптимальным, в следующем году попробуем ещё как-то его улучшить, сделать объективнее и интереснее, но обсуждать это сейчас - бессмысленно. Предлагаю обсуждать непосредственно итоги премии, приняв их как данность, недовольные будут всегда. Тем более, что результаты, на мой взгляд, более чем любопытные.
    • Пользователь offline
    • ZIK999
      15 февраля 2016 13:25
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 214
    >Читать всё невозможно, в любом случае
    Давайте премию Айснера тоже будем раздавать не глядя. Нафиг читать-то номинантов, правильно?

    "Экспертное жюри" которое не просто не читало всех номинантов, а открыто пишет "я вообще в мангу не очень" - это курам на смех.
    • Пользователь offline
    • PontPilat
      15 февраля 2016 13:39
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 0
    • Комментариев: 138
    Cooleach, нормальный формат. Не парьтесь. Лично я мангу тоже не читал, но осуждаю) И от "Жуй" не в восторге. Но сама премия - нормально, без перекосов и по существу. А вот "значки" победителям неубедительны. Я бы лучше сделал.
    • Пользователь offline
    • silverhof
      15 февраля 2016 13:45
    • Группа: Посетители
    • Публикаций: 5
    • Комментариев: 370
    Айзнера и так часто дают не глядя. Это ж очевидно по его результатам, лол.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Где купить комиксы

Geeko-Mania.ru

Уже в продаже:

Защитники. Том 1 (мягкий переплет)

Защитники. Том 1 (мягкий переплет)Супергероям-неудачникам придется объединиться, чтобы раскрыть загадочный заговор в самом сердце Вселенной Marvel и узнать, чем грозят миру Машины согласия. Мэтт Фрэкшн («Страх во плоти», «Могучий Тор», «Непобедимый Железный человек») вновь присоединяется к автору серии «Невообразимых Людей Икс» Терри Додсону («Потрясающий Человек-Паук»), чтобы вдохнуть новую жизнь в самых могучих изгоев Marvel! Вашему вниманию предстают совершенно новые, другие и энергичные «Защитники»!

Защитники. Том 1 (твердый переплет)

Защитники. Том 1 (твердый переплет)Супергероям-неудачникам придется объединиться, чтобы раскрыть загадочный заговор в самом сердце Вселенной Marvel и узнать, чем грозят миру Машины согласия. Мэтт Фрэкшн («Страх во плоти», «Могучий Тор», «Непобедимый Железный человек») вновь присоединяется к автору серии «Невообразимых Людей Икс» Терри Додсону («Потрясающий Человек-Паук»), чтобы вдохнуть новую жизнь в самых могучих изгоев Marvel! Вашему вниманию предстают совершенно новые, другие и энергичные «Защитники»!

Крутиксы №3

Крутиксы №3Встречайте третий выпуск журнала про зверят-супергероев! Вас ждет путешествие в таинственный город Санкт-Петербург в компании пса-сыщика Мухтара и его друга Крыся великолепного! А также загадки, приключения, игры и множество познавательного в свежем номере журнала «Крутиксы»!

Марси и загадка Сфинкса

Марси и загадка СфинксаОтец Марси – знаменитый искатель приключений Артур – исчез во время экспедиции в Египет, и девочке ничего не остается, как отправиться по его следам. После долгого путешествия она оказывается перед великим сфинксом. Чтобы войти, нужно разгадать древнюю загадку, ведь только так она сможет освободить папу, запертого внутри. На помощь Марси приходят египетские боги, но с финальным испытанием она должна справиться самостоятельно. Сможет ли Марси преодолеть свои страхи и спасти Артура?

Дневники Вишенки. Том 3. Последнее из пяти сокровищ

Дневники Вишенки. Том 3. Последнее из пяти сокровищНаступила зима, Вишенка с подругами готовятся к праздникам. Пытаясь придумать лучший подарок для мамы, Вишенка попадает в старинное переплетное ателье и знакомится с его владелицей. Одним уютным зимним вечером в сундуке ателье девочки находят посылку с надписью «Первое из пяти сокровищ». Так начинается череда невероятных событий, связывающих воедино судьбы героев.

Друзья

Big Name Fan Weekly